Ухвала суду № 88287322, 18.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1497/20

Провадження № 1-кс/645/350/20

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., при секретарі – Христенко А.В., слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Олефір О.А, для розгляду клопотання не прибула, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Олефір О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220460000544 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України , -

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Олефір О.А. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Пономаренко О.А. , в якому просить суд зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» , ПрАТ «Київстар» , ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ “Інтертелеком” надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 262-А в період часу з 00:00 14.03.2020 до 00:00 15.03.2020 ПрАТ «Київстар»: LAC: 57077, CID: 34626; LAC: 57077, CID: 37312; LAC: 57077, CID: 303; LAC: 57077, CID: 14626; LAC: 57077, CID: 1162; LAC: 57077, CID: 37311; LAC: 57077, CID: 8301; LAC: 57077, CID: 8303; LAC: 57077, CID: 37313; LAC: 57077, CID: 301; LAC: 54787, CID: 21083033; LAC: 54787, CID: 21373132. ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 10055, CID: 53061231; LAC: 10055, CID: 53000532; LAC: 10055, CID: 53000572; LAC: 10055, CID: 425; LAC: 10055, CID: 26235; LAC: 10055, CID: 26238; LAC: 10055, CID: 26237; LAC: 10055, CID: 26231. ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»: LAC: 23302, CID: 91017731; LAC: 23302, CID: 91033321; LAC: 23302, CID: 91033323; LAC: 23302, CID: 36582; LAC: 23302, CID: 1773; LAC: 23302, CID: 3332; LAC: 23302, CID: 28911. ТОВ “Інтертелеком”:LAC: 15906, CID: 13133.

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 15.03.2020 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15.03.2020 близько 02:55 год. за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, б. 262-А, невстановлені особи шляхом підриву здійснили втручання в роботу відділення банкомату ПАТ КБ "ПриватБанк", умисно знищили та пошкодили майно ПАТ КБ "ПриватБанк" та заволоділи грошовими коштами з банкомату (ІТС ІПНП №5411 від 15.03.2020). За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220460000544 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч2 ст. 194 КК України. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в місці скоєння злочину, а саме за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе 262-А було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що дана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар»: LAC: 57077, CID: 34626; LAC: 57077, CID: 37312; LAC: 57077, CID: 303; LAC: 57077, CID: 14626; LAC: 57077, CID: 1162; LAC: 57077, CID: 37311; LAC: 57077, CID: 8301; LAC: 57077, CID: 8303; LAC: 57077, CID: 37313; LAC: 57077, CID: 301; LAC: 54787, CID: 21083033; LAC: 54787, CID: 21373132. ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 10055, CID: 53061231; LAC: 10055, CID: 53000532; LAC: 10055, CID: 53000572; LAC: 10055, CID: 425; LAC: 10055, CID: 26235; LAC: 10055, CID: 26238; LAC: 10055, CID: 26237; LAC: 10055, CID: 26231. ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»: LAC: 23302, CID: 91017731; LAC: 23302, CID: 91033321; LAC: 23302, CID: 91033323; LAC: 23302, CID: 36582; LAC: 23302, CID: 1773; LAC: 23302, CID: 3332; LAC: 23302, CID: 28911. ТОВ “Інтертелеком”: LAC: 15906, CID: 13133. У зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ “Київстар”, ТОВ “Інтертелеком”, а саме: до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з з 00:00 14.03.2020 до 00:00 15.03.2020, в який злочинці готувалися до вчинення злочину та прибували на місце його вчинення, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення-злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ “Інтертелеком”. Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку, якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення – злочину. Крім того слід зазначити, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ “Інтертелеком”

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність, підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Олефір О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220460000544 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України– задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б. 11, Літера "А", ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ “Інтертелеком” (КОД ЄДРПОУ 30109015) юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100 надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, капітану поліції Ковальову Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, капітану поліції Лісовому Олександру Олександровичу, підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, лейтенанту поліції Тітовій Юлії Михайлівні, старшому лейтенанту поліції Самойленку Дмитру Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Вєтошкіну Євгенію Володимировичу, лейтенанту поліції Глущенку Денису Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Голозубову Владиславу Вячеславовичу, капітану поліції Савченко Ользі Володимирівні, старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Анатоліївні, старшому лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Бондаренку Євгену Валерійовичу, старшому лейтенанту поліції Калугіній Аліні Едуардівні, старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, капітану поліції Мамоновій Катерині Олександрівні, капітану поліції Проценко Карині Сергіївні та начальнику відділення СВ майору поліції Грушиній Марині Валеріївні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 262-А в період часу з 00:00 14.03.2020 до 00:00 15.03.2020

ПрАТ «Київстар»:

LAC: 57077, CID: 34626; LAC: 57077, CID: 37312; LAC: 57077, CID: 303; LAC: 57077, CID: 14626; LAC: 57077, CID: 1162; LAC: 57077, CID: 37311; LAC: 57077, CID: 8301; LAC: 57077, CID: 8303; LAC: 57077, CID: 37313; LAC: 57077, CID: 301; LAC: 54787, CID: 21083033; LAC: 54787, CID: 21373132.

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC: 10055, CID: 53061231; LAC: 10055, CID: 53000532; LAC: 10055, CID: 53000572; LAC: 10055, CID: 425; LAC: 10055, CID: 26235; LAC: 10055, CID: 26238; LAC: 10055, CID: 26237; LAC: 10055, CID: 26231.

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»:

LAC: 23302, CID: 91017731; LAC: 23302, CID: 91033321; LAC: 23302, CID: 91033323; LAC: 23302, CID: 36582; LAC: 23302, CID: 1773; LAC: 23302, CID: 3332; LAC: 23302, CID: 28911.

ТОВ “Інтертелеком”:

LAC: 15906, CID: 13133.

з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа – підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя