
Справа № 645/6821/19
Провадження № 2/645/410/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.
при секретарі судового засідання Синьогуб А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом –
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати факт проживання ОСОБА_1 за адресою: Федеративна Республіка Німеччина, м. Франкфурт-на-Майні, ОСОБА_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків не відомий, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий органом 2D 18 березня 1999 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ;
Відповідач – Харківська міська рада, місцезнаходження м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 04059243.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий органом 2D 24 травня 1999 року, адреса проживання: АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_5 .
Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 88287307, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6821/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: