Ухвала суду № 88287064, 18.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2425/20

Провадження № 1-кс/712/1197/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., за участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В., слідчого Марченка І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Марченка І.С., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Купчиним А. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020250270000278 від 14.03.2020 року за ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Марченко І.С. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт. вилучену 13.03.2020 під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району Черкаської області; рибальську сітку довжиною 75 м, алюмінієвий човен марки «Южанка» серія та номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору з навісним мотором марки «Сузукі» та залишити для подальшого зберігання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_2 » (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду: : плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування 13.03.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників рибоохоронного патруля про те, що останніми виявлено в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району Черкаської області осіб, які за допомогою заборонених знарядь лову - сіток здійснювали вилов риби.

В ході проведення огляду місця події від 13.03.2020 проведеного в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу: плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт., а також одну рибальську сітку довжиною 75 м та алюмінієвий човен марки «Южанка» серія та номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору з навісним мотором марки «Сузукі».

14.03.2020 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції Марченко І.С., винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів - риби, сітки та алюмінієвого човна марки «Южанка» серія та номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору з навісним мотором марки «Сузукі» проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 13.03.2020.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 13.03.2020 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_2 » (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП № НОМЕР_2 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи).

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Власник майна повідомлявся про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явився.

Із врахуванням ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя за таких обставин ухвалив розглядати клопотання про арешт майна за відсутності ОСОБА_1 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2020 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 13.03.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників рибоохоронного патруля про те, що останніми виявлено в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району Черкаської області осіб, які за допомогою заборонених знарядь лову - сіток здійснювали вилов риби.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 березня 2020 року в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу: плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт., а також одну рибальську сітку довжиною 75 м та алюмінієвий човен марки «Южанка» серія та номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору з навісним мотором марки «Сузукі».

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт., рибальська сітка довжиною 75 м та алюмінієвий човен марки «Южанка» серія та номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору з навісним мотором марки «Сузукі» відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а сітки – знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 13.03.2020 р., риби виду плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт., дозволити її реалізацію ФОП « ОСОБА_2 » (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи). Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA 278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

В частині накладення арешту на човен з навісним мотором клопотання не підлягає до задоволення зав недоведеністю того, для збереження яких саме слідів кримінального правопорушення виникла потреба слідства у вказаному заході забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт. вилучену 13.03.2020 під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району Черкаської області.

Накласти арешт на рибальську сітку довжиною 75 м та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відмовитти у накладенні арешту на алюмінієвий човен марки «Южанка» серія та номер « НОМЕР_1 » зеленого кольору з навісним мотором марки «Сузукі» та залишити для подальшого зберігання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_2 » (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду: : плітка – 830 шт., лящ – 306 шт., щука – 21 шт., судак - 2 шт., окунь – 24 шт., головань – 1 шт., білизна – 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA 278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: О.М. Марцішевська