Постанова № 88286532, 17.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/598/20

Провадження № 3/645/408/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працює директором ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.02.2020 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 23 про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 року, ОСОБА_1 , який є посадовою особовою – директором ТОВ « Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг», податкова адреса: м. Харків, вул. Велозаводська, буд.1, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме: підпункту 134.1.1 пункту 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування на загальну суму 4983100 грн., утому числі по періодах: три квартали 2019 р. на суму 4983100 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП. Порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» від 13.12.2019 № 1169/20-40-05-08-09/30883206.

Притягуваний в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась шляхом надсилання судової повістки на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 13.12.2019року, актом від 13.12.2019 р. № 1169/20-40-05-08-09/30883206 та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи, що вчинені правопорушення не є триваючими, суд вважає, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський

районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя - І. В. Бондарєва