Постанова № 88286182, 18.03.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа 610/324/20

Провадження № 3/610/154/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, стосовно якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.05.2019 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.05.2019 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з встановленням обмежень, зокрема цією ухвалою заборонено ОСОБА_1 залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

01.02.2020 року ОСОБА_1 о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обов`язок, передбачений ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

Крім того, 09.01.2020 року ОСОБА_1 о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обов`язок, передбачений ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд»

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2020 року справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушень повністю доведена та підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №472595 від 05.02.2020 року, серії АПР18 №472551 від 10.01.2020 року; постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.05.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; реєстраційними листками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених порушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з нього не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 ( п"ятдесят одна) грн. (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA248999980314090542000020022; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Геннадій Сергійович Носов