
Справа № 561/10/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.
В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, яка розташована в с.Локниця Зарічненського району; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,5374 га, яка розташована на території Локницької сільської ради Зарічненського району. Вона є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту дізналась лише у листопаді місяці 2019 року від працівників Локницької сільської ради. Крім того, місце її проживання знаходиться на великій відстані від місця знаходження спадкового майна. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились. В заявах, адресованих суду, просили розглянути справу без їх участі. Позов підтримали і просили задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне ОСОБА_2 майно.
Згідно заповіту від 30 листопада 2005 року, посвідченого секретарем Локницької сільської ради Зарічненського району, який не змінений і не відмінений, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповіла належне їй на праві власності все майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, в тому числі право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також все те, на що вона матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №607952, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5374 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області. (а.с.14).
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №051414, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, яка розташована в с. Локниця Зарічненського району Рівненської області. (а.с.15).
Як вбачається з відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 07.03.2020 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пояснень позивача вбачається, що про існування заповіту вона дізналась випадково в листопаді місяці 2019 року від працівників Локницької сільської ради.
Суд вважає вказане твердження позивача достовірними, оскільки воно узгоджується із довідкою Локницької сільської ради Зарічненського району за №1593 від 19.12.2019 року.
Як вбачається зі змісту вищевказаної довідки, під час усного звернення ОСОБА_1 13.11.2019 року до Локницької сільської ради, останній було повідомлено про те, що її покійна мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, відповідно до якого належне їй майно на право власності заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 17).
Постановою Верховного суду від 26.06.2019 року по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_2 , з поважних причин, оскільки була необізнана про наявність заповіту, а тому, з об`єктивних підстав, не звернулась у встановлений законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
Відповідач: Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області, місцезнаходження - с. Локниця, вул. Центральна, 5 Зарічненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04385681).
Головуючий Н. М. Зейкан
Судове рішення № 88285889, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/10/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: