Ухвала суду № 88285672, 17.03.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3736/19

Пр. 2/621/268/20

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 17.02.2020.

17.02.2020 представник позивача до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтримання позовних вимог (а.с.88); відповідач надав до суду відзив на позов та докази направлення його копії позивачу, у зв`язку з чим, з метою надання позивачу можливості реалізувати своє права надати відповідь на відзив, розгляд справи був відкладений на 17.03.2020 (а.с.103).

27.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 20.02.2020, за змістом якої сума заборгованості збільшена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно приписами ч.1 ст.44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, дата першого судового засідання – 17.02.2020 (а.с.79).

З огляду та викладене, враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана представником позивача після першого судового засідання, тобто з порушенням строків, визначених ст.49 ЦПК України, суд не вбачає підстав для її прийняття.

Керуючись статтями 49, 258 -261 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка