
єдиний унікальний номер справи 643/2632/20
номер провадження 2/423/299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просила суд визначити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяця після набрання рішення законної сили. Зазначила, що звільнена від сплати судового збору за п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.
Вищенаведена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:
- ч.4ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивачка посилається на положення п.21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору.
Пунктом 21 ч.1ст.5 Закону України « Про судовий збір» передбачено,що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Однак, п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на позовні вимоги у цій справі, які виникли з правовідносин спадкування.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінінмуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн, які повинні надійти на користь держави за реквізитами: отримувач: УК у Попасн.р-ні/ПОПАСН.Р-Н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37928777, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA048999980313121206000012259, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Зважаючи на наведене суддя вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.
Надати позивачці строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не буде усунено, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 88285053, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2632/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: