Ухвала суду № 88284685, 17.03.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1462/20

пр.№ 1-кс/464/480/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участі секретаря судового засідання – Кравс С.В., прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 – Черневого В.Ю., підозрюваного – ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 11.11.2019 Сихівським районним судом м. Львова, за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140070000389 від 01.03.2020),

встановив:

Слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області Ярко Л.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 підозрюється у тому 12.02.2020 приблизно о 18.47 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у магазині «Близенько», що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 44, таємно, шляхом вільного доступу, із стелажів викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: шоколад «Мілка з печивом ОРЕО», вагою 300 г., у кількості 2 шт., вартістю 49 грн. 08 коп., кожна, шоколад «Мілка з арахісом та карамеллю», вагою 276 г., у кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 08 коп., шоколад «Студентська молочний зі смаком малини», вагою 180 г., у кількості 3 шт., вартістю 30 грн. 50 коп., кожна, поклавши такий товар собі під куртку, не здійснивши оплату, вийшов за межі каси та покинув приміщення магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 238 грн. 74 коп.

Окрім цього, ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 12.02.2020 приблизно о 18.56 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у магазині «Близенько», що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 44, таємно, шляхом вільного доступу, зі стелажів викрав майно, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: коньяк «Шабо 5р.», об`ємом 0,5 л., у кількості 2 шт., вартістю 103 грн. 70 коп., кожна, коньяк «Шабо VS резерв 3р.», об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., вартістю 104 грн. 98 коп., поклавши такий товар собі під куртку, не здійснивши оплату, вийшов за межі каси та покинув приміщення магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 312 грн. 38 коп.

17.03.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, думку підозрюваного, який проти задоволення клопотання заперечив та вважає за можливе застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою у виді домашнього арешту, оглянувши матеріали клопотання, серед яких заяви про кримінальні правопорушення, протоколи допиту представника потерпілого, свідка та підозрюваного, який в ході розгляду клопотання підтвердив надані зізнавальні показання, довідки про вартість товару, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При вирішенні клопотання враховано особу підозрюваного, який неодружений, має на утриманні матір пенсійного віку, офіційно не працевлаштований, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, підозрюється у вчиненні злочинів під час встановленого судом іспитового строку за вчинення також злочину проти власності, на розгляді Сихівського районного суду м. Львова відносно останнього перебувають кримінальні провадження про обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України та на розгляд такого останній не з`являється, у зв`язку з чим судом неодноразово застосовувалися приводи, а також взято до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вчиненого повторно, за який законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Вищенаведені обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку, що підозрюваний може мати підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.

Інший запобіжний захід за вказаних обставин не зможе запобігти можливим спробам вчинити такі дії, а тому застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись статтями 177, 178, 182, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою – шістдесят днів (до 15 травня 2020 року включно).

Визначити ОСОБА_1 заставу – 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21 020 (двадцять одну тисячу двадцять) гривень.

У разі внесення застави на ОСОБА_1 покласти строком на два місяці наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого за його викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

У разі невиконання вказаних обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та направити начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.