
Справа № 329/113/20
Провадження 2/329/88/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
02 березня 2020 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Гришко Іван Іванович до СВК «Просторі Лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка через свого представника звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 , який складається з корівника, складу, зернового складу, розташований на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області та витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в зв`язку з необхідністю встановлення наявності кола спадкоємців та вирішення питання про залучення їх як третіх осіб у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. спадкову справу, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 81,84,258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. спадкову справу, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Проценко
Судове рішення № 88284309, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/113/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: