Ухвала суду № 88284078, 21.02.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13704/14-ц 6/335/64/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дорошенко Анастасії Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дорошенко А.О. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування заяви зазначила наступне.

04.06.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5564067,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. На підставі зазначеного рішення позивачу видано виконавчий лист, який в подальшому був пред`явлений на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя. 17.10.2017 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ разом із постановою направлено на адресу стягувача. Однак згідно заяви стягувача встановлено, що виконавчий документ стягувач не отримував. Оскілки при пересилці втрачено оригінал виконавчого документу, на підставі викладеного державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дорошенко А.О., в судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд вказаної заяви без її участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5564067,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.

На виконання вказаного заочного рішення 11.05.2017 було видано виконавчий лист, який знаходився у провадженні Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя та відкрито виконавче провадження.

17.10.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», проте стягувачем постанову та оригінал виконавчого листа № 335/13704/14-ц від 12.04.2016 не отримано.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дорошенко Анастасії Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №335/13704/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CNL-204/014/2007 від 19.07.2007 року у розмірі 5564067 (п`ять мільйонів п`ятсот шістдесят чотири тисячі шістдесят сім) грн. 79 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 грн.

Ухвала складена та підписана суддею 21.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Крамаренко