Постанова № 88284072, 18.03.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/379/20

Провадження № 3/321/167/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року, приблизно о 23 год. 50 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою – ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та стукав у вікна.

Крім того, 27.02.2020 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою – ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 29.02.2020 року о 16 год. 44 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою – ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою чим порушив заборонений припис від 27.02.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що скоював вказані адміністративні правопорушення, так як вживав алкогольні напої. На теперішній час припинив вживати алкоголь та зробив для себе відповідні висновки.Щиро каявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до таких висновків.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 23.01.2020 року по справі №321/106/20 (провадження №3/321/52/2020) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР №624628, серії АПР 18 № 624605, серії АПР 624632, довідками про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою КНП «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради за № 65, у відповідності до якої 27.02.2020 року о 3 год. 14 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень. передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно яких передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області