Ухвала суду № 88283872, 18.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.03.2020 ЄУН 337/3758/19

2/337/116/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

18.03.2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» , треті особи: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ВЕСНА-2», ОСОБА_4 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про захист прав споживача шляхом визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживача шляхом визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача Коломоєць ОСОБА_5 В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить:

Витребувати з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» :

розрахунок оплати за нормою споживання оплати за газ з зазначенням формули розрахунку ( що затверджені постановами КМУ) із зазначенням нормативно правових актів на підставі яких здійснювались розрахунки норми оплати за споживання газу, за якими здійснювалось нарахування плати за газ особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 01.05.2015р. по теперішній час;

Витребувати з Хортицького районного суду м.Запоріжжя цивільну справу №337/5439/16ц за позовом ОСОБА_6 до ЖБК «Весна-2» про скасування рішень загальних зборів коопертаву ЖБК «Весна-2», рішення з якої долучено до матеріалів справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ»: розрахунок оплати за нормою споживання оплати за газ з зазначенням формули розрахунку ( що затверджені постановами КМУ) із зазначенням нормативно правових актів на підставі яких здійснювались розрахунки норми оплати за споживання газу, за якими здійснювалось нарахування плати за газ особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 01.05.2015р. по теперішній час;

Витребувати з Хортицького районного суду м.Запоріжжя цивільну справу №337/5439/16ц за позовом ОСОБА_6 до ЖБК «Весна-2» про скасування рішень загальних зборів коопертаву ЖБК «Весна-2», рішення з якої долучено до матеріалів справи.

Зобов`язати зазначених осіб надати суду відповідні докази до 17.04.2020 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан