
Дата документу 18.03.2020
Справа № 937/1774/20
Провадження № 2-н/937/221/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» березня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши заяву ДП «Газ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст.ст. 7,19 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», ст.ст. 160-164, 168, 169, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50-річчя Перемоги, 17 (р\р IBAN – UA833139570000026037300227450, ЄДРПОУ 39825907, особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 10 464 (десять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 36 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50-річчя Перемоги, 17 (р\р IBAN – UA983133990000026008055742750, ЄДРПОУ 39825907) три відсотки річних у розмірі 257 (двісті п`ятдесят сім) гривень 67 копійок, інфляційні витрати у сумі 79 (сімдесят дев`ять) гривень 17 копійок, а також судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, а всього 547 (п`ятсот сорок сім) гривень 04 копійки.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.В. Сметаніна
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»___20 року.
Суддя: А.В. Сметаніна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________
Судове рішення № 88283587, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1774/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: