Ухвала суду № 88283556, 18.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
310/1883/20
Номер документу
88283556
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/1883/20

1-кс/310/447/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участю секретаря Бевз О.А., слідчого Скачкова О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 14.03.2020р. до ЄРДР за №12020080130000741 клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Скачкова О.Ю. від 17.03.2020р. про арешт майна,-

В с т а н о в и в:

17.03.2020р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Скачкова О.Ю., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Глянь Є.М. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.03.2020р. за №12020080130000741, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а саме майна, вилученого 14.03.2020р. під час огляду місця події - мобільний телефон «Xiomi M 9Т» - в корпусі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператор мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером : НОМЕР_3 ; банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_4 ; банківська карта «ПриватБанку» НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що 11.03.2020 року у денний час ОСОБА_1 з метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс замовив через мережу «Інтернет» на форумі «Lab.rc» в інтернет магазині «Support» 100 грам амфетаміну та 500 грам психотропної речовини солі-PVP, після чого перерахував 40000 грн. на електронний гаманець. Отримавши підтвердження перерахування грошей, в цей же день йому відправили «Новою поштою» посилку з психотропною речовиною в м.Бердянськ.

Далі, 13.03.2020 року приблизно о 13-00 годині він у відділенні «Нової пошти» № 4 по вул. Волонтерів в м.Бердянськ, ОСОБА_1 отримав посилку, тим самим незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту, яку при собі в пакеті переніс за місцем свого тимчасового проживання кімнату АДРЕСА_1 , де з метою збуту шляхом зважування на кухонних вагах розфасував наявну психотропну речовину у 1030 штук зіп - пакетів та продовжив незаконно їх зберігати з метою збут. Після цього 14.03.2020 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за вказаною адресою, продовжуючи свій злочинний умисел, взяв з метою подальшого збуту 18 зіп - пакетів з психотропною речовиною - амфетамін, щоб розкласти у різних місцях м.Бердянськ та збути їх шляхом закладок, однак цього ж дня о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції біля будинку АДРЕСА_1, які в ході огляду у ОСОБА_1 виявили та вилучили 18 зіп - пакетів з порошкоподібною білою речовиною та під час огляду за місцем тимчасового проживання у кімнаті АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1012 шт. зіп- пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, та 1 зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, які він незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №14-48 від 15.03.2020 року в двох згортках, вилучених в ході огляду, в порошкоподібній речовині білого кольору масами 0,377г та 0,396г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.

Залишкова частина вилученої психотропної речовини знаходиться на дослідженні.

Під час проведення огляду місця події 14.03.2020р. у період часу з 17 год. 40 хв. до 19 год. 42 хв. в кімн. АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1)мобільний телефон «Xiomi M 9Т» - в корпусі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператор мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером : 1) НОМЕР_3 , які поміщено до паперового конверту.

1)банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_4 ; банківська карта «ПриватБанку» НОМЕР_5 , які поміщено до паперового конверту.

Вказані речі були вилучені, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, обставин вчинення кримінального правопорушення, потребують вивченню та дослідженню і можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети.

Слідчий Скачков О.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримав. Просив його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 та його захисник Волков І.М. в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з ЄРДР №12020080130000741 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 14.03.2020 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

15.03.2020р. ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Так, 14.03.2020р. під час огляду місця події, у ОСОБА_1 були вилучені: мобільний телефон «Xiomi M 9Т» в корпусі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператор мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером : НОМЕР_3 ; банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_4 ; банківська карта «ПриватБанку» НОМЕР_5 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 14.03.2020 року (а.с.4-12).

Вказаний мобільний телефон та банківські картки використовувалися підозрюваним в процесі збуту наркотичних засобів і були вилучені з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, обставин вчинення кримінального правопорушення, потребують вивченню та дослідженню і можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 16.03.2020р. вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.13).

Згідно зі ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, були виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12020080130000741 від 14.03.2020р., слід накласти арешт на мобільний телефон «Xiomi M 9Т» в корпусі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператор мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером : НОМЕР_3 ; банківську картку «ПриватБанку» НОМЕР_4 ; банківську карту «ПриватБанку» НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Скачкова Олександра Юрійовича від 17.03.2020р. про арешт майна у кримінальному провадженні №12020080130000741 від 14.03.2020р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Xiomi M 9Т» в корпусі синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператор мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером: НОМЕР_3 , які поміщено до паперового конверту; банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_5 , які поміщено до паперового конверту, із забороною користування та розпорядження цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку, встановленому ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після її оголошення вручити слідчому і особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Слідчий суддя І.П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 88283556 ?

Документ № 88283556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88283556 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88283556 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88283556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88283556, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88283556, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88283556 відноситься до справи № 310/1883/20

Це рішення відноситься до справи № 310/1883/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88283542
Наступний документ : 88283560