
Справа № 308/548/18
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
18.03.2020 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2018 року у цивільній справі № 308/548/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2018 року у цивільній справі № 308/548/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 грн.
Таким чином, у даному випадку заявникові слід сплатити судовий збір та подати документ, що підтверджує його сплату за заяву про перегляд заочного рішення в сумі 420,40 грн.
Підстав для звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону заявником у заяві не наведено та суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 420,40 грн., про що подати документ, що підтверджує його сплату у зазначеній сумі.
Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:
отримувач коштів – УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38015610;
банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) – 899998;
рахунок отримувача – UA328999980313121206000007002;
код класифікації доходів бюджету – 22030101;
призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2018 року у цивільній справі № 308/548/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай
Судове рішення № 88283027, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/548/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: