Ухвала суду № 88283023, 16.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3012/19

Провадження №2/242/316/20

УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, Міністерства оборони України, Військової частини А 2738, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, Міністерства оборони України, Військової частини А 2738, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки- задоволено частково.

16 березня 2020 року під час виготовлення повного тексту рішення Селидівського міського суду від 12.03.2020 року по зазначеній справі, судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині рішення не зазначено «В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описки в вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року, а саме доповнити резолютивну частину рішення шостим абзацом «В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, Міністерства оборони України, Військової частини А 2738, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, а саме:

доповнити резолютивну частину рішення шостим абзацом «В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська