Ухвала суду № 88282982, 16.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 304/557/17

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі колегії суддів:

головуючого судді Данко В.Й.,

суддів Придачук О.А., Бедьо В.І.

з участю секретаря Павлюх Л.М.

з участю прокурора Бернар В.В.

з участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю захисників Ільтьо А.М., Горват І.І.

з участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №304/557/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070130000193 від 18.05.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070130000104 від 14.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 304/557/17), –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження №304/557/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070130000193 від 18.05.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070130000104 від 14.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 185 КК України.

16.03.2020 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та процесуального прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Бернар В.В., відклавши судове засідання.

У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей – інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 15год. 00хв. 08 квітня 2020 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час

Свідків:

? ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_3 .

Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику

Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти напроцесуального прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Бернар В.В., начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та начальника Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Головуючий суддя: В.Й. Данко

Судді: О.А. Придачук

В.І. Бедьо