Постанова № 88282569, 17.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1212/20

П О С Т А Н О В А

17 березня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання «Шахтобуд», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 грудня 2019 року за результатами камеральної перевірки ТОВ ВО «Шахтобуд» (ЄДРПОУ 24808994) встановлено в діях генерального директора ОСОБА_1 , на яку 02 серпня 2019 року постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку; завищення суми від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на 200,00 грн., за що відповідальність передбачена ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №129 від 27 лютого 2020 року, копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ ВО «Шахтобуд» (код ЄДРПОУ 24808994) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за жовтень 2019 року, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, – порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1 , наслідки вчиненого правопорушення не завдали значної шкоди, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання «Шахтобуд», звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя