Постанова № 8828144, 19.02.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 р.           Справа № 2-а-5255/09/0270

                                                                                                              м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,

при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні

за участю представників сторін:

позивача: Федорченко Р.О., представник на підставі довіреності

відповідача: не з'явився, причини неявки суду не відомі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Пироп"

про: примусове стягнення активів платника податків

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Пироп» податкового боргу в розмірі 3060 грн. за рахунок активів.

Позов мотивовано наступним.

Приватне підприємство «Пироп» зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради 04.02.1997 р. Станом на 08.12.2009 року зазначене підприємство має заборгованість перед бюджетом у сумі 3060 грн., з яких по податку на прибуток – 1700 грн., по комунальному податку – 1360 грн.

За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути активи приватного підприємства «Пироп» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3060 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №144442 04.02.1997 р. ПП «Пироп» зареєстроване юридичною особою, код ЄДРПОУ – 23063598.

Вказане підприємство діє на підставі статуту ПП «Пироп», затвердженого рішенням засновника протоколом № 1 від 24.01.1997 р., зареєстрованого Управлінням економіки Вінницького міськвиконкому наказом № 18-р від 04.02.1997 р.

Рішенням №0009811520/0 від 04.06.2008 року ДПІ у м. Вінниці ПП «Пироп» визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств в сумі 1700 грн.

Рішенням № 0009821520/0 від 04.06.2008 року ДПІ у м. Вінниці відповідачу визначено податкове зобов’язання з комунального податку в розмірі 1360 грн.

Вказані рішення отримані відповідачем 04.06.2008 року про що наявні розписки в корінцях рішень.

Наявність у відповідача податкового боргу на сумі 3060 грн. підтверджується також розрахунками наданими позивачем.

ДПІ у м. Вінниці вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», проте, на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Таким чином, ПП «Пироп» має податковий борг на загальну суму 3060 грн.

Наявність вказаного податкового боргу підтверджується наданими розрахунками позивача, матеріалами справи.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов’язання ПП «Пироп» підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Пироп" (вул. Келецька,53/232, м. Вінниця, код ЄДРПОУ - 23063598), за рахунок активів, податковий борг по податку на прибуток, по комунальному податку на суму 3060 (три тисячі шістдесят) грн. в дохід Державного бюджету.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 19.02.10

Суддя/підпис/          Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

19.02.2010