Ухвала суду № 88281421, 16.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 8-а/522/1/20

Справа № 522/23069/16-а

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді – Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Бойко А.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі) про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі) про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року провадження у справі за заявою відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 10.02.2020 року.

У судовому засіданні 10.02.2020 року з метою повторного сповіщення відповідача розгляд справи було відкладено на 16.03.2020 року.

До суду 13.03.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до моменту прийняття рішення Верховним Судом по даній категорії справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час ті місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є перегляд рішення суду за виключеними обставинами, якими є рішення Другого сенату Конституційного суду України від 13.12.2019 року

Ухвалою Верховного суду у справі №808/1628/18 від 20.02.2018 року справу про перегляд рішення суду за виключними обставинами на підставі рішення Конституційного суду України від 13.12.2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв`язку з міжюрисдикційністю проблеми та враховуючи, що застосування неконституційності закону в якості виключної обставини є дискусійними поняттям.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до вирішення тотожного питання Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 236, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №522/23069/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі) про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №808/1628/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18.03.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар