Ухвала суду № 88281401, 18.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1937/19

Провадження № 2/522/4583/20

УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛАЙ ФІНАНС», Головного слідчого управління служби безпеки України, ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу примусового виконання рішення ДВС Міністерства юстиції України, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про скасування заходів забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛАЙ ФІНАНС», Головного слідчого управління служби безпеки України, ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу примусового виконання рішення ДВС Міністерства юстиції України, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про скасування заходів забезпечення.

До суду 18.11.2019 року надійшла заява Адвокатського об`єднання «Нумінум» про вступ до участі у справі, згідно якої заявили про вступ до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з заінтересованістю в долі приміщення, яке адвокатське об`єднання орендувало, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання, що відбувалися 11.12.2019 року, 10.02.2020 року учасники справи не з`являлися.

У судове засідання 18.03.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вважає, що подана заява адвокатського об`єднання «Нумінум» підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Таким чином, заява АО «Нумінум» від 18.11.2019 року про вступ до участі у справі, подана після закінчення строку для подання заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, адже підготовче провадження було закрито 01.11.2019 року.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення процесуальних строків на подання заяви про вступ до справи адвокатське об`єднання «Нумінум» не подавало.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож, на підставі вищевикладеного, зважаючи, що АО «Нумінум» пропустило строк для подання заяви про вступ до справи, подану заяву від 18.11.2019 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 126, 127, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвокатського об`єднання «Нумінум» про вступ до участі у справі в якості третьої особи – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 18.03.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар