Ухвала суду № 88281269, 25.02.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/2894/20

Номер провадження:1-кс/521/1169/20

25 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши, в закритому судовому засіданні в приміщенні суду , клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 12020161470000184 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2020 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області надійшла заява від ОСОБА_4 в якій він просить прийняти заходи правового характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий, шляхом обману в період відсутності заявника в Україні за проміжок часу з 12 по 15 січня 2020, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Боровського, 1/4, заволодів належними ОСОБА_4 станками «профільозгинаюча арочна машина ВН 1000-700» в кількості 6 штук та контейнером із запасними частинами до них.

В ході досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетна до протиправного заволодіння належними ОСОБА_4 станків «профільозгинаюча арочна машина ВН 1000-700» в кількості 6 штук та контейнером із запасними частинами до них, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наявних показань свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтвердив факт належності ОСОБА_4 станків «профільозгинаюча арочна машина ВН 1000-700» в кількості 6 штук та контейнером із запасними частинами до них, а також протиправного заволодіння ними ОСОБА_5 , 05.08.1974.

- ОСОБА_7 , яка підтвердила факт належності ОСОБА_4 станків «профільозгинаюча арочна машина ВН 1000-700» в кількості 6 штук та контейнером із запасними частинами до них, а також протиправного заволодіння ними ОСОБА_5 , 05.08.1974

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підтвердив належність йому станків «профільозгинаюча арочна машина ВН 1000-700» в кількості 6 штук та контейнеру із запасними частинами до них, а також повідомив, що він особисто відвідав територію, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок чого встановив, що за вказаною адресою зберігається один із належних йому верстатів «профільозгинальна арочна машина ВН 1000 700», а також контейнер із запасними частинами до вказаних верстатів. Також ОСОБА_4 встановив, що вказана територія, згідно реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстрована за ОСОБА_8 (реєстраційний номер майна 19338167), адреса: АДРЕСА_1 , а також отримов документи, що за вказаною адресою здійснює діяльність ФОП ОСОБА_9 (нові кормові технології). Окрім того, ОСОБА_4 виявив, що навколо вказаної території розташовані відеокамери, які фіксують рух об`єктів навколо вказаної території.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку за місцем розташування належного ОСОБА_4 майна, а саме: верстату «профільозгинальна арочна машина ВН 1000 700», а також контейнеру із запасними частинами до вказаних верстатів, які знаходяться у будівлях складського приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких, згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 19338164), є ОСОБА_8 .

Підставою для обшуку є відшукування речей, які мають значення для кримінального провадження, а саме верстату «профільозгинальна арочна машина ВН 1000 700», а також контейнеру із запасними частинами до вказаних верстатів, які належать ОСОБА_4 , а також магнітних носіїв відеозаписів камер, які фіксують рух об`єктів навколо вказаної території ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого прокурор звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в об`єктах житлової нерухомості, за місцем розташування належного ОСОБА_4 майна, а саме: верстату «профільозгинальна арочна машина ВН 1000 700», а також контейнеру із запасними частинами до вказаних верстатів, які знаходяться у будівлях складського приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких, згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 19338164), є ОСОБА_8 , а також магнітних носіїв відеозаписів камер, які фіксують рух об`єктів навколо вказаної території з метою відшукання та вилучення предметів та речей які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 25.02.2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 25.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1