
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/702/19
Провадження № 2-сз/506/4/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18.03.2020 року смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Гушкана Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області заяву АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
11.03.2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що 24.01.2020 року ухвалою суду, було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач просив повернути йому сплачений судовий збір при подачі позовної заяви посилаючись на ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Сторони, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області 24.01.2020 року, відмовлено у відкритті провадження усправі за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Заяву АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову у цивільній справі за позовом АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 38029450; адреса: 67900, смт Окни Окнянського району Одеської області, вул. Комарова, 2) здійснити повернення АНКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) сплаченої суми судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) гривень 00 копійок на рахунок по платіжному дорученню № ZZ422B0OR6 від 12.12.2019 року на суму 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Бурдинюк
Судове рішення № 88281265, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/702/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: