
Справа № 390/386/20
Провадження №2/390/320/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження по цивільній справі
"16" березня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовних заяв ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м.Київ вул. Здолбунівська, 7Д), Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» (27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, пров. Тепличний, 1) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.02.2020 вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2019 року стосовно ОСОБА_8 , за ч. 3 ст. 286 КК України скасовано в частині вирішення цивільних позовів потерпілої Гресь ОСОБА_9 , законного представника малолітнього ОСОБА_2 та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до НАСК «ОРАНТА», ПАТ «СГ НАДІЯ НОВА», ОСОБА_8 та призначено в цій частині новий судовий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін.
На виконання вищевказаної ухвали 11.03.2020 канцелярією Кіровоградського районного суду Кіровоградської області виділено матеріали щодо цивільних позовів, проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та передано визначеному головуючому судді копії з матеріалів кримінальної справи №390/1336/15-к щодо позовів цивільних позивачів ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_7 .
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовні заяви до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовних заяв вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187,190, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовні заяви та відкрити провадження по цивільній справі №390/386/20 (провадження №2/390/320/20) за позовами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м.Київ вул. Здолбунівська, 7Д), Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» (27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, пров. Тепличний, 1) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
В призначене судове засідання викликати сторін та їх представників.
Запропонувати позивачам та їх представникам у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області уточнення позовних вимог, в разі їх наявності, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) уточнень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовні заяви, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачам, представникам позивачів та відповідачам (копії позовних заяв з додатками відповідачам не направляються, оскільки були вручені під час їх подання в кримінальній справі) для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Судове рішення № 88280695, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/386/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: