Ухвала суду № 88280438, 18.03.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/3301/19

Провадження № 1-кс/414/226/2020

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна за участі клопотання слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Назарько М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Назарько М.О., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у Комунального підприємства «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» Кремінської міської ради ( код ЄДРПОУ 41923738), за адресою: вул. Промислова, 2а, м. Кремінна Луганської області, з можливістю ознайомитись та зробити належним чином завірені копії наступних документів: усіх договорів укладених КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» з ФОП ОСОБА_1 на проведення незалежної оцінки металевих труб магістрального водогону від ДП «Санаторій «Озерний» до стадіону КУ «ЛОФЦ», та від стадіону до містка в районні Кремінської ЗОШ № 1 в м. Кремінна Луганської області, які виведені з експлуатації, всіх звітів про оцінку майна (в повному обсязі) виконаних ФОП ОСОБА_1 на кожну партію демонтованих труб магістрального водогону за договорами на проведення незалежної оцінки укладеними з КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство», слідчим Кремінського ВП ГУНП в Луганській області: Назарько Майї Олександрівні, Самойленко Олексію Олексійовичу, Єфремову Богдану Юрійовичу.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019131370000169 від 25.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Слідчий вказує, що на підставі рішення Кремінської міської ради № 48/7 від 24.07.2019 про надання дозволу на вивід з експлуатації магістральних водогонів, які розташовані на ділянці місцевості від ДП «Санаторій «Озерний» до стадіону КУ «ЛОФЦ», та від стадіону до містка в районні Кремінської ЗОШ № 1 в м. Кремінна Луганської області, та проведення їх демонтажу, 06.09.2019 КП «КВКГ» КМР уклало договір з ФОП ОСОБА_2 про надання послуг з виконання земляних робіт щодо демонтажу магістральних водогонів.

Разом з тим 23.09.2019 КП «КВКГ» КМР уклало договір з ФОП ОСОБА_1 на проведення незалежної оцінки металевої труби діаметром 720 мм, довжиною 903, 35 м, яка виведена з експлуатації відповідно до рішення сесії. На підставі вказаного договору 22.10.2019 проведено оцінку майна та встановлено вартість, масу демонтованої труби діаметром 720 мм.

26.11.2019, ФОП ОСОБА_1 проведено оцінку майна, а саме труб діаметром 700 мм, довжиною 841 м, масою 128 694 кг, діаметром 500 мм, довжиною 246 м, діаметром 325 мм, довжиною 130 м, загальною масою 164 541 кг.

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження всіх звітів про оцінку майна (металобрухту від ліквідації магістрального водогону від ДП «Санаторій «Озерний» до стадіону КУ «ЛОФЦ», та від стадіону до містка в районні Кремінської ЗОШ № 1 в м. Кремінна Луганської області) проведених ФОП ОСОБА_1 , до КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» Кремінської міської ради спрямовано запит для надання підприємством копій звітів виконаних ФОП ОСОБА_1 . Але своїм листом № 84/25 від 20.02.2020, КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» Кремінської міської ради відмовило в наданні вищевказаних документів.

Слідчий Назарько М.О. у судове засідання не з`явилася, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, посилалася на те,що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та докуметів, з можливістю вилучення їх копій з метою використання цих документів як доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Назарько М.О. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

2.Зобов`язати Комунальне підприємство «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» Кремінської міської ради ( код ЄДРПОУ 41923738), за адресою: вул. Промислова, 2а, м. Кремінна Луганської області надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись та зробити належним чином завірені копії наступних документів: усіх договорів укладених КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» з ФОП ОСОБА_1 на проведення незалежної оцінки металевих труб магістрального водогону від ДП «Санаторій «Озерний» до стадіону КУ «ЛОФЦ», та від стадіону до містка в районні Кремінської ЗОШ № 1 в м. Кремінна Луганської області, які виведені з експлуатації, всіх звітів про оцінку майна (в повному обсязі) виконаних ФОП ОСОБА_1 на кожну партію демонтованих труб магістрального водогону за договорами на проведення незалежної оцінки укладеними з КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство», слідчим Кремінського ВП ГУНП в Луганській області: Назарько Майї Олександрівні, Самойленко Олексію Олексійовичу, Єфремову Богдану Юрійовичу.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування,яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба