
Справа №401/3409/19
2/401/237/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Свій позов мотивує тим, що з 1998 року вона здійснювала догляд власника даного будинку ОСОБА_2 , який у 2003 році помер. З 2003 року ОСОБА_1 відкрито володіє будинком АДРЕСА_1 , за цей період часу ніхто не з`являвся до будинку та не претендував на нього. За час проживання ОСОБА_1 здійснює догляд за будинком, проводить поточні ремонти, але оформити спадкування даного майна не можливо через відсутність документів. Просить визнати за нею право власності на будинок за набувальною давністю, оскільки це необхідно для його повноцінного обслуговування. Встановити підстави користування будинком ОСОБА_2 не вдається, а тому без звернення до суду вирішити спір не можливо.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов ОСОБА_1 , пославшись на обставини, якими вона обґрунтовує позов, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Із довідки про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом №4 Світловодської міської ради від 17.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає без реєстрації по АДРЕСА_1 з 2003 року(а.с.6).
Відповідно до акту про фактичне проживання особи, посвідченого головою квартального комітету №4 Світловодської міської ради, ОСОБА_1 , 1952 року народження дійсно мешкає в АДРЕСА_1 . Доглядала господаря будинку ОСОБА_2 1928 року народження, після його смерті у 2003 році мешкає за даною адресою, веде господарство, сплачує комунальні послуги. Даний акт засвідчено підписами сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що проживають по АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що проживають по АДРЕСА_3 (а.с.7).
Із довідки №228 від 08.05.1991 року, виданої Світловодською міською радою вбачається, що ОСОБА_2 має власну частину будинку та земельну ділянку площею 26,4 м.2, по АДРЕСА_4 (а.с.8).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.5).
Відповідно до рахунку-замовлення №72662 від 05 травня 2003 року, замовником організації поховання є ОСОБА_8 (а.с.9).
Листом Світловодської міської державної нотаріальної контори №1443/02-14 від 07 листопада 2019 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі не зареєстрована(а.с.11).
Відповідно до звіту про проведення незалежної оцінки для визначення ринкової вартості нерухомого майна від 03.12.2019 року, вартість житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 становить 144446грн.(а.с.12-13).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно(набувальна давність).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження житловим будинком в АДРЕСА_1 , а саме в порядку набувальної давності.
Керуючись ст.344, 392 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 26,4 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
03.03.2020
Судове рішення № 88280381, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3409/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: