Ухвала суду № 88280252, 13.03.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
216/6224/15-ц
Номер документу
88280252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/6224/15-ц

номер провадження № 6/216/64/20

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2020 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора з правових питань ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" С.В. Алексашкіна, за участі заінтересованих осіб, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), первісного стягувача акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Директор з правових питань ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" С.В. Алексашкіна звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 24 травня 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу прийнято ухвалено рішення по справі № 216/6224/15-ц, яким позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»: заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/858 від 12.10.2007 року, яка станом на 23.07.2015 року, становить 18 658 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) доларів США 05 центів, з яких: заборгованість за кредитом – 10 668,55 дол. США, заборгованість по відсоткам – 6 989,50 дол. США, пеня – 1 000,00 дол. США. Разом: 18 658,05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.07.2015 року є еквівалентом 410 702,75 грн. та судовий збір 3 654 грн. Вказане рішення набрало законної сили 05 липня 2016 року. 22 вересня 2016 року судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ВП № 52630349. 27 червня 2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-12 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1006. відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а АТ "ОКСІ БАНК" прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ "ОКСІ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено Договір відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, згідно до умов якого ПАТ "ОКСІ БАНК" передав, а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

А тому, ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 216/6224/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП".

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»: заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/858 від 12.10.2007 року, яка станом на 23.07.2015 року, становить 18 658 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) доларів США 05 центів, з яких: заборгованість за кредитом – 10 668,55 дол. США, заборгованість по відсоткам – 6 989,50 дол. США, пеня – 1 000,00 дол. США. Разом: 18 658,05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.07.2015 року є еквівалентом 410 702,75 грн. та судовий збір 3 654 грн.

27 червня 2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-12 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1006. відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а АТ "ОКСІ БАНК" прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ "ОКСІ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено Договір відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, згідно до умов якого ПАТ "ОКСІ БАНК" передав, а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" на підставі ст. 27 Закону України "Про заставу", ст. 24 Закону України "Про іпотеку" перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки від 29.03.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О., і зареєстрованим в реєстрі за № 2922, про що між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" був укладений окремий правочин - договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1008.

Таким чином, право вимоги кредитора за договором забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до Іпотекодержателя - ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП".

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. Виконавчий лист № 216/6224/15-ц, виданий 22.09.2016 року на виконання рішення суду від 24 травня 2016 року відносно боржника ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ВП № 52630349.

На підставі вищевикладеного, ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП", що є правонаступником АТ "Райффайзен Банк Аваль" не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора, та звернутись до органів виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора з правових питань ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" С.В. Алексашкіна, за участі заінтересованих осіб, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), первісного стягувача акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" за виконавчим листом № 216/6224/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»: заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/858 від 12.10.2007 року, яка станом на 23.07.2015 року, становить 18 658 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) доларів США 05 центів, з яких: заборгованість за кредитом – 10 668,55 дол. США, заборгованість по відсоткам – 6 989,50 дол. США, пеня – 1 000,00 дол. США. Разом: 18 658,05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.07.2015 року є еквівалентом 410 702,75 грн. та судовий збір 3 654 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.В. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 88280252 ?

Документ № 88280252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88280252 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88280252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88280252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88280252, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88280252, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88280252 відноситься до справи № 216/6224/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/6224/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88280250
Наступний документ : 88280257