Ухвала суду № 88280191, 18.03.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1856/17

2-во/195/7/20

У Х В А Л А

іменем України

18.03.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду, винесеної у цивільній справі № 195/1856/17 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/1856/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1856/17 (2-сз/195/6/18) було винесено ухвалу про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі № 195/1856/17 (2/195/44/18) в сумі 1600, 00 грн.

16.03.2020 представник заявника АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Томаківського районного суду від 05.09.2018, де помилково зазначено розрахунковий рахунок, а саме: “№ НОМЕР_1 ”, коли правильно “№ НОМЕР_2 ”.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена в описовій та резолютивній частинах ухвали суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Тобто судом з`ясовано, що в резолютивній частині ухвали суду дійсно зазначено помилково розрахунковий рахунок, а саме: “№ НОМЕР_1 ”, коли правильно “№ НОМЕР_2 ”.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області, винесеної 05.09.2018 року у цивільній справі № 195/1856/17 (2-сз/195/6/18), при цьому викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

“Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерцівйний Банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область) на р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, згідно платіжного доручення № PROM9BАН3F від 29.11.2017 року.”

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Л.А.Кондус

18.03.2020