Ухвала суду № 88280140, 18.03.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1089/20

2-о/215/24/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2020 до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого має діагноз гострий період ішемічного інсульту, загальний стан хворого – важкий. Виписаний із незначними покращеннями. Намагається виконувати прості команди, але мова відсутня, геміплегія зліва. На даний час у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я, він не в змозі керувати своїми діями, його не можна залишати самого, оскільки він може собі зашкодити. Тому заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявницю ОСОБА_1 .

З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. ст. 187, 310 ЦПК України, 20.02.2020 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 02.03.2020.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 297, 315 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна належить розглядати у судовому засіданні за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування без участі особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатної з урахуванням його стану здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичною особою недієздатною в порядку окремого провадження.

Керуючись с. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 295, 297, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ - 34488840, юридична адреса: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

Призначити судове засідання у справі об 11 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року в залі судових засідань №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. 23 (каб. 311).

В судове засідання викликати заявника, та представника заінтересованої особи.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали – заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя