Ухвала суду № 88280068, 18.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2708/16-ц

Номер провадження 2/404/127/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря – Коноваленко К.О,.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить стягнути із відповідачів, солідарно, на його користь заборгованість за Кредитним договором №16/PVN8-06-07 від 12.06.2007 року в сумі- 1 143 636,44 грн. та понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи.

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

Згідно ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2016 року у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про об”єднання в одне провадження цивільної справи №404/2708/16-ц за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №16/PVN8-06-07 від 12.06.2007 року та цивільної справи №404/4450/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про визнання кредитного договору №16/PVN8-06-07 від 12.06.2007 року недійсним- відмовлено. Клопотання представника ОСОБА_1 - задоволено. Провадження у справі № 404/2708/16-ц (номер провадження 2/404/2027/16 ) за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинено до набрання законної сили судового рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/4450/16-ц (номер провадження 2/404/2601/16) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2019 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ”Банк”Фінанси та кредит”, правонаступником якого є ТОВ “Фінансова компанія “Інтайм Фінанс” про визнання недійсним кредитного договору №16/PVN-06-07 від 12 червня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ “Банк “Фінанси та Кредит”-відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили 28 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року поновлено провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання.

Від представника ТОВ “Фінансова компанія “Інтайм Фінанс”, до суду надійшла заява, якою просить залучити їх до участі в справі, як правонаступника позивача.

В підготовче засідання позивач, його представник не з`явився, повідомлявся, просили розглянути дану заяву у їх відсутності.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись. Представник відповідача Левчук Ю.В. подав клопотання на його відкладення , в зв`язку із хворобою.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

10 жовтня 2019 року між ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” та ТОВ “Фінансова компанія “Інтайм Фінанс” укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

У відповідності до пункту 1, 2 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№ 1-2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами договорами поруки з урахуванням усіх. змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №№ 1-2 до цього Договору. Новий кредитор оплачу.. Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно Додатку № 1 до Договору Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №16/PVNS8-06-07 від 12 червня 2007 року.

В зв"язку із зазначеним суд залучає до участі в справі правонаступника позивача ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”- ТОВ “Фінансова компанія “Інтайм Фінанс”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 55, 197, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” — ТОВ “Фінансова компанія “Інтайм Фінанс”, про що його повідомити.

Відкласти підготовче засідання на 29.04.2020 року 14 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська