Ухвала суду № 88279911, 10.03.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/481/20

Номер провадження №2/351/406/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про виконання вимог Законодавства України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Снятинського районного суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про виконання вимог Кримінального Кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Сімейного Кодексу України, Закону України "Про Національну поліцію" та Конституції України.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Із змісту позовної заяви та позовних вимог слідує, що представник позивача просить суд захистити його право, шляхом усунення перешкод ОСОБА_1 щодо його участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 . Крім того, у позовних вимогах представник позивача ставить питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ст.. 356 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , стягнення матеріальних та моральних збитків з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Також, у змісті позовних вимог міститься вимога про задоволення заяви адресованої Службі у справах дітей Снятинської РДА від 09.01.2020р.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам вище вказаних норм ЦПК України, представником позивача не долучено до позовної заяви копії додатків.

Також не зазначено відповідачами осіб, до яких ставляться позовні вимоги, відсутні докази про сплату судового збору за заявлені вимоги та відсутні документи про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, заявлено вимогу про внесення відомостей до ЄРДР, однак внесення відомостей до ЄРДР регулюються у порядку визначеному КПК України.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про виконання вимог КК України, КПК України, ЦК України, ЦПК України, СК України, ЗУ «Про Національну поліцію» та Конституції України, залишити без руху,з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків – 5 (п”яти) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський