Ухвала суду № 88279468, 17.03.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4619/19

2/215/1722/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» ( місцезнаходження за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 6-А) про усунення перешкод у користванні власністю, визнання дій КП «Кривбасводоканал» незаконними, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 вищезазачена позовна заява надійшла з Дніпровського апеляційного суду після скасування ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2019 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Так, вивченням матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи містяться лише копії первісної і уточненої позовних заяв ОСОБА_1 . Оригінал уточненої позовної заяви з додатками, який є підставою для відкриття провадження - відсутній, так як був повернутий заявнику на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2019. Тому ОСОБА_1 , відповідно ст. 177 ЦПК України, необхідно подати до суду оригінал позовної заяви в останній редакції та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, відповідно п.9 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направ лення до суду позовну заяву з додатками, для суду та відповідача, попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про усунення перешкод у користванні власністю, визнання дій КП «Кривбасводоканал» незаконними, стягнення моральної шкоди – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити, що виявлені недоліки усуваються шляхом направлення до суду позовної заяви з додатками з їх копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також переднього розрахунку судових витрат.

Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: