Ухвала суду № 88279242, 18.03.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/269/20

Провадження № 2/177/384/20

У Х В А Л А

18.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не донарахованої електричної енергії по акту про порушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 18012,69 грн. вартості недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не надає суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так, зі змісту позову слідує, що позивач просить суд стягнути з відповідача 18012,69 грн. в рахунок вартості недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за період з 21.05.2019 по 21.11.2019, тобто за 6 місяців до моменту виявлення порушення. Однак, до позову додано заявку на відключення електроустановок споживача, з якої слідує факт проведення 01.09.2019 перевірки, якою встановлено відсутність несанкціонованого накиду.

Позовна заява не містить обґрунтування того, що поняття «технічна перевірка» та вимоги п. 8.4.2, 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, враховані позивачем при визначені періоду нарахування не облікованого об`єму електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не донарахованої електричної енергії по акту про порушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна