
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1192/20
№ 1-кс/183/350/20
18 березня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Брагар Л.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів у кримінальному провадженні №12020042080000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
встановив :
слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що під час моніторингу сайту PROZORRO був виявлений факт укладення 04.02.2020 року договору між Перещепинською міською радою в особі ОСОБА_1 та Обласним комунальним підприємством «Новомосковська пересувна механізована колона №91» в особі директора ОСОБА_2 на виконання поточного ремонту архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20. 07.02.2020 року посадові особи Перещепинської міської ради, зловживаючи службовим становищем, провели повний розрахунок за вказаним договором на суму 149 532, 20 гривень, не проконтролювавши хід виконання робіт.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою призначення та проведення почеркознавчої, а також судової будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у отриманні оригіналів наступних документів:
-документацію конкурсних торгів, проведених у 2020 році, з предмету виконання поточного ремонту архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області
-закупівлі «Поточний ремонт архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області», договір з Обласним комунальним підприємством «Новомосковська пересувна механізована колона №91» на виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області» з додатками (додатковими угодами), акти прихованих робіт, дефектні акти, локальний кошторис, договірна ціна, платіжні доручення, проектно-кошторисну документацію на роботи, висновок комплексної державної експертизи, акти приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості; акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії IMP, IMS, IMD; загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технічні вимоги виробника (ТУ); договори на здійснення технічного та авторського нагляду, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, технологічні карти, сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування,
-акт № 1 від 04.02.2020 про виконання робіт та платіжне доручення, на підставі якого проводився розрахунок по об`єкту «Поточний ремонт архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області»,
а також належним чином завірені копії наступних документів:
-статут Перещепинської міської ради, рішення сесії Перещепинської міської ради про проведення «Поточного ремонту архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області»
-наказів про призначення на посаду та посадові інструкції голови Перещепинської міської ради і головного бухгалтера Перещепинської міської ради, які перебувають у володінні Перещепинської міської ради (код ЄДРПОУ 04338463) за адресою: м. Перещепине, вул. Шевченка, 43.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Перещепинської міської ради всудове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у відділу державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суд,
постановив :
надати дозвіл надання дозволу слідчому СВ Перещепинського відділення поліції Новомосковського відділу поліції капітану поліції Кривошеєву Денису В`ячеславовичу, старшому слідчому СВ Перещепинського відділення поліції Новомосковського відділу поліції капітану поліції Шкуропату Івану Сергійовичу, слідчому СВ Перещепинського відділення поліції Новомосковського відділу поліції майору поліції Брагар Людмилі Володимирівні здійснити тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з їх вилученням, а саме:
-документацію конкурсних торгів, проведених у 2020 році, з предмету виконання поточного ремонту архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області.
-закупівлі «Поточний ремонт архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області», договір з Обласним комунальним підприємством «Новомосковська пересувна механізована колона №91» на виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області» з додатками (додатковими угодами), акти прихованих робіт, дефектні акти, локальний кошторис, договірна ціна, платіжні доручення, проектно-кошторисну документацію на роботи, висновок комплексної державної експертизи, акти приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості; акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії IMP, IMS, IMD; загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технічні вимоги виробника (ТУ); договори на здійснення технічного та авторського нагляду, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, технологічні карти, сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування,
-акт № 1 від 04.02.2020 про виконання робіт та платіжне доручення, на підставі якого проводився розрахунок по об`єкту «Поточний ремонт архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області»,
а також належним чином завірені копії наступних документів:
-статут Перещепинської міської ради, рішення сесії Перещепинської міської ради про проведення «Поточного ремонту архіву, туалету, громадської приймальні в адмінбудівлі Перещепинської міської ради за адресою: с. Голубівка, вул. Л.Українки, 20, Новомосковського району Дніпропетровської області»
-наказів про призначення на посаду та посадові інструкції голови Перещепинської міської ради і головного бухгалтера Перещепинської міської ради, які перебувають у володінні Перещепинської міської ради (код ЄДРПОУ 04338463) за адресою: м. Перещепине, вул. Шевченка, 43.
Строк дії ухвали до 18 квітня2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лила В.М.
Судове рішення № 88279052, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1192/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: