Ухвала суду № 88279010, 07.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4991/19

Провадження № 6/202/7/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

при секретарі Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилається на те, що 14.05.2007 між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 07Ф-100. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 року у справі № 2-1495/10, яке набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №07Ф-100 від 14.05.2007 в розмірі 2 017 541,70 грн., та судові витрати по справі в розмірі 145,93 грн., а всього – 2 019 370,20 грн. На виконання вищевказаного рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 02.08.2010 року видано виконавчий лист № 2-1495/2010, на підставі якого 03.02.2011 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24088121, та на даний час перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки. Таким чином відповідно до умов Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 квітня 2019 року ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі, й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 07Ф-100 від 14.05.2007 року.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 24088121, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 року у справі № 2-1495/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33-Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін у справі.

Ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, матеріалами цивільної справи № 2-1495/10, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 року у справі № 2-1495/10, яке набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №07Ф-100 від 14.05.2007 в розмірі 2 017 541,70 грн., та судові витрати по справі в розмірі 145,93 грн., а всього – 2 019 370,20 грн.

На виконання вищевказаного рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 02.08.2010 року видано виконавчий лист №2-1495/2010, на підставі якого 03.02.2011 державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24088121, та на даний час перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2019 року, постановленою за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, замінено сторону виконавчого провадження № 24088121, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 року у справі № 2-1495/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33-Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін