
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1078/20
Номер провадження 3/213/389/20
П О С Т А Н О В А
18 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 05.03.2020 повторно протягом року приблизно о 11 годині 30 хвилин по вул. Каткова в м. Кривий Ріг керував автомобілем ЗАЗ Сенс, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку на виявлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України:
- частиною 3 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Водночас, в протоколі зазначено, що правопорушення вчинено повторно протягом року;
- не конкретизовано місце вчинення правопорушення (з прив`язкою до місцевості, зокрема, номер електроопори, зупинка громадського транспорту, номер будинку).
Крім того, відмова від проходження медичного огляду не утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Отже, автор протоколу має привести його зміст у відповідність з диспозицією ч. 3 ст. 130 КУпАП шляхом заповнення нового бланку (п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376).
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 88278972, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1078/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: