Ухвала суду № 88278772, 18.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1870/20

2-о/212/78/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

13 березня 2020 року до суду надійшла вище вказана заява про встановлення факту правовстановлюючого документу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 294, 317 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 2 ст. 318 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки заявниками до заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як убачається з заяви, звернулися до суду три заявника та заявляють вимогу щодо встановлення факту, що має юридичне значення, при цьому підтверджень сплати судового збору, надано лише заявником ОСОБА_1 .

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Таким чином, кожному заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн. та надати суду квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101

ЄДРПОУ 38031627

IBAN – UA578999980313191206000004022

Призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

На підтвердження оплати судового збору необхідно подати оригінал квитанцій про сплату судового збору.

За таких обставин вважаю, що заявникам слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі квитанцій про сплату судового збору та наведення причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, і довідку про неможливість відновлення зазначеного у заяві документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 294, 317 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху та надавши строк на виправлення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 18 березня 2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак