
Справа № 175/172/20
Провадження № 3/175/80/20
Справа № 175/172/20
Провадження № 3/175/80/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Голлвного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відділу поліції Дніпровське район6е відділення поліції у відношенні:
М?ян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , передбачене ст. 173 КУпАП.
Судом встановлено, що 03.01.2020 року близько 12:00 год. громадянин М?ян ОСОБА_3 , знаходячись за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинивши дрібне хуліганство, чим порушив громацький порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив.
Так, ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_5 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев?ятадцять) грн.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2020 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 420 грн. 40 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 173, 277-280 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривня 00 коп.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 238,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 ян Володимира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_5 та для відома направити до відповідного відділу поліції Управління патрульної поліції.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О.М. Бойко
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Судове рішення № 88278528, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/172/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: