Постанова № 88278507, 18.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1840/20

3/212/760/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, мешкає без реєстрації : АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2020 року серії АПР 18 № 439850, ОСОБА_1 , 20 лютого 2020 року о 16-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці за адресою м. Кривий Ріг Покровський район мкрн. 4-й Зарічний в під`їзді будинку 12 висловлювалась грубою нецензурною лайкою, шарпала за одяг, на зауваження не реагувала, своїми діями порушила громадський порядок та вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173КУпАП визнала у повному обсязі. Пояснила, що в неї виник конфлікт і вона почала нецензурно висловлюватись. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у повному обсязі, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №439850 від 05.03.2020 року, протоколом Сергії АПР18 № 439851 від 05.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, висновком, рапортом співробітника поліції, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а тому ОСОБА_1 має бути притягнута до відповідальності згідно цієї норми закону.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася та визнала вину, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст.24,173,268,279,280,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять) 40 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін

Суддя: І. Б. Чайкін