Ухвала суду № 88278442, 18.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/173/20

провадження 2-во/201/28/20

УХВАЛА

18 березня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

за участі секретаря Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат.

По справі постановлялися різні судові рішення.

ОСОБА_1 10 березня 2020 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. В зв`язку з чим суд вважає можливим розглядати це питання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити з власної ініціативи описку допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2020 року стосовно прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 », а також виправити описку допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2020 року стосовно прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами цієї справи, наданими та добутими доказами, а також встановленими судом під час розгляду обставинами, а тому в судовому рішенні по цій справі дійсно були допущені описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити з власної ініціативи описку допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2020 року стосовно прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Виправити описку допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2020 року стосовно прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Ухвала набрала законної сили 18 березня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Антонюк