Ухвала суду № 88278362, 17.03.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
210/86/20
Номер документу
88278362
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/86/20

Провадження № 1-кс/210/479/20

"17" березня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду клопотання слідчого СВ МеталургійногоВП КВПГУНП вДніпропетровській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні № 12020040710000036 від 06.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської області,звернувся слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №12020040710000036 від 06.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,про наданнядозволу напроведення обшуку у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речей і предметів які мають значення для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання мотивоване наступним, що у провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710000036 від 06.01.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2020 року до чергової частини Металургійного відділення поліції Криворізького відділу ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення, про те що 06.01.2020 року близько 12:50 години до магазину «Меблі + техніка «Червона рута» розташованого за адресою: вул. Криворіжсталі, 6 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області зайшов невідомий чоловік та запитав у продавця ОСОБА_8 «чи дають вони у кредит» на, що ОСОБА_8 відповіла, що "ні", після чого невідомий чоловік дістав предмет зовні схожий на пістолет (травматичної дії) та здійснив два постріли в бік продавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді багаточисельних кульових поранень м`яких тканин правої скулової ділянки обличчя. З приміщення магазину та особисті речі ОСОБА_8 не зникли. ОСОБА_8 доставлена до Криворізької міської лікарні № 2 в м. Кривий Ріг. Згідно довідки діагноз ОСОБА_8 : уламковий перелом нижнього краю орбіти гайморової пазухи праворуч, стороннє тіло в гайморовій пазухі. (ЄО № 284 від 06.01.2020)

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 описала особу злочинця, який був зростом близько 170-175 см., худорлявої статури, одягнутий у шапку звичайну темного кольору, светр з довгою горловиною жовтого кольору, куртку темного кольору, інших прикмет не запам`ятала.

В ході відпрацювання місця пригоди та прилеглої території виявлено камеру відеоспостереження, яка знаходиться на будинку

АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_9 . Вилучивши відеозапис з вказаної відеокамери та оглянувши його за участі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено: що відеозапис відбувається 06.01.2020 о 12 год. 24 хв., в умовах природнього освітлення, на якому зображено Т-образне перехрестя вул. Криворіжсталі та Медична. При перегляді відеозапису встановлено, що о 12 год. 24 хв. 20 сек. на відеокадрі з`являється особа, яка рухається по пішохідній доріжці по вулиці Криворіжсталі біля магазину «СМС», який розташований по вул. Криворіжсталі буд. 12 в Металургійному районі м. Кривого Рогу в бік початку вулиці Криворіжсталі. Вказана особа зростом приблизно 170-175 см., худорлявої статури, одягнутий в шапку темного кольору, куртку з капюшоном темного кольору, штани темного кольору, черевики темного кольору. При простежуванні на відеозаписі за останнім виявлено, що невстановлена особа шкутильгає та проходить по вказані вулиці в напрямку будинку №6 по вул. Криворіжсталі (місце вчинення правопорушення).

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими процесуальними діями, направленими на встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а також свідків чи випадкових очевидців його вчинення, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також відомо, що останній в момент скоєння злочину перебував поблизу місця злочину та те, що має незареєстровану зброю.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13 стало відомо, що він добре знайомий з ОСОБА_12 , та йому достовірно відомо, що ОСОБА_14 на даний час мешкає по АДРЕСА_3 . На теперішній час ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Окрім цього свідок ОСОБА_13 пояснив, що при перегляді відео з камер спостереження поблизу місця злочину, який мав місце 06.01.2020 року у магазині "Меблі+ техніка "Червона рута" по АДРЕСА_4 , під час якого було поранено продавця магазину, він упізнав за характерною ходою на відео свого знайомого ОСОБА_12 .

Таким чином відповідно до отриманих відомостей та показань свідків встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за характером зухвалий, постійного місця працевлаштування не має, веде аморальний спосіб життя, на даний час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У своїй сукупності відповідно до характеризуючих ознак особистості ОСОБА_12 , а також враховуючи матеріали відеофайлів та показання свідків, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 причетний до вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно відповіді начальника КП ДОР «Криворізьке БТІ» з вих. №253 від 13.03.2020 право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно архівної справи, станом на 31.12.2012 р. зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім`я: ОСОБА_5 1/3 частка, ОСОБА_6 1/3 частка, ОСОБА_12 1/3 частка. Проте, з матеріалів архівної справи вбачається, що 1/3 частка квартири, яка належала ОСОБА_12 , перейшла у власність ОСОБА_7 , інформація про що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання речей та предметів які могли бути знаряддями вчинення вказаного злочину, а також речей які могли зберегти на собі сліди його вчинення, виникла необхідність в проведенні обшуку у житловому будинку та господарських будівлях і спорудах які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що в житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно зібраних в ході досудового розслідування відомостей, можуть перебувати предмети, що мають доказове значення для встановлення істини та всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме: пістолет травматичної дії, предмети одягу зі слідами крові або інших слідів злочину вчиненого із застосуванням зброї, засоби зв`язку якими користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, а також наявні в кримінальному провадженні докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають доказове значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , можуть знаходитись речі, зазначені в клопотанні, а саме: пістолет травматичної дії, предмети одягу зі слідами крові або інших слідів злочину вчиненого із застосуванням зброї, засоби зв`язку якими користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що чітке визначення речей, для виявлення яких надається дозвіл на обшук, має істотне значення для забезпечення гарантій при проведенні обшуку. Так, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном. Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №12020040710000036 від 06.01.2020 року, слідчий суддя звертає увагу на те, що посилання слідчого в клопотанні на «інших речей і документів» є неприпустимим з точки зору дотримання принципу правової визначеності, тому вважає клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню, щодо проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання майна, а саме: пістолету травматичної дії, предметів одягу зі слідами крові або інших слідів злочину вчиненого із застосуванням зброї, засобів зв`язку якими користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відсутні законні підстави для дозволу на проведення обшуку працівникам оперативних підрозділів, оскільки обшук є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо отримання документів, до яких йому надано тимчасовий доступ. Таким чином, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ МеталургійногоВП КВПГУНП вДніпропетровській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні № 12020040710000036 від 06.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та/або прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_24 на обшук житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речей і предметів які мають значення для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: пістолет травматичної дії, предмети одягу зі слідами крові або інших слідів злочину вчиненого із застосуванням зброї, засоби зв`язку якими користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду складено 17 березня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88278362 ?

Документ № 88278362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88278362 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88278362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88278362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88278362, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88278362, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88278362 відноситься до справи № 210/86/20

Це рішення відноситься до справи № 210/86/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88278357
Наступний документ : 88278366