Ухвала суду № 88278219, 04.03.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1023/20

Провадження № 1-кс/210/389/20

"04" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., за участю секретаря Недолуги Л.В., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Трегубової П.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Рижковою Н.П., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020040710000282 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до суду надійшло слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Трегубової П.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Рижковою Н.П., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020040710000282 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.02.2020 року до чергової частини Металургійного відділення поліції Криворізького відділу ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення, про те, що 18.02.2020 року близько 10:09 години за адресою м. Кривий Ріг Металургійний район вулиця Ландау, в ставку біля авторинку «Термінал» перехожий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив поліетиленовий пакет в якому загорнутий тулуб жінки без голови та кінцівок.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних осіб, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що виявлено тіло ймовірно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалась абонентським номером НОМЕР_1 , який працює в мобільному терміналі imei: НОМЕР_2 . Подальшими заходами встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , що працює в мобільних терміналах: imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його скоєння, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, які працювали з IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчим у клопотанні доведено, що документи, доступ до яких він просить надати доступ, можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Трегубової П.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Рижковою Н.П., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020040710000282 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ЕДРПОУ (14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 01.10.2019 року по 04.03.2020 року, які працюють з IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером (IMEI) та періодом часу з наступними відомостями:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та терміналом (абонент А).

2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Право тимчасового доступу надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трегубовій Поліні Сергіївні, старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюку Костянтину Володимировичу, старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Одушенко Денису Юрійовичу, старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко Анатолію Сергійовичу, старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Голубниченко В`ячеславу Віталійовичу, слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трофименко Олександру Олександровичу, слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області П`ятковській Алені Ігорівні.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.04.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: О. В. Хлистуненко