Рішення № 8827778, 12.04.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-232/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 апреля 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.,

при секретарі Некрасовій А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Павлоградського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2009 року її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та вона призначена його опікуном.

Згідно довідки МСЕК від 03 грудня 2008 року ОСОБА_4 як інваліду дитинства, призначена друга група інвалідності безстроково та протипоказані всі види праці.

На даний час ОСОБА_4 проживає разом з матір”ю і перебуває на її утриманні. Вона не працює, так як здійснює догляд за сином інвалідом, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач є батьком дитини та працює на ВСП “Шахта “Тернівська” ВАТ “Павлоградвугілля”і його заробітна плата, згідно довідки підприємства від 07.12.2009 року складає 6706,29 грн., тобто має реальну можливість надавати синові матеріальну допомогу.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина – інваліда другої групи, усі витрати на його утримання позивачка несе сама. У зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця.

В судовому засіданні позивач заявила усне клопотання про зміну позовних вимог з 1/4 частини розміру аліментів до 1/6 частини доходів відповідача.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення змінених позивачем вимог не заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що що рішенням Павлоградського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2009 року син позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та вона призначена його опікуном.

Згідно довідки МСЕК від 03 грудня 2008 року ОСОБА_4 як інваліду дитинства, призначена друга група інвалідності безстроково та протипоказані всі види праці.

На даний час ОСОБА_4 проживає разом з матір”ю і перебуває на її утриманні. Вона не працює, так як здійснює догляд за сином інвалідом, що підтверджується довідкою з місця проживання за № 9380 від 02.12.2009 року виданою виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 28 грудня 1990 року, актовий запис № 85 батьком ОСОБА_4 записаний відповідач – ОСОБА_2.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина – інваліда другої групи, усі витрати на його утримання позивачка несе самостійно.

Відповідач працює на ВСП “Шахта “Тернівська” ВАТ “Павлоградвугілля”і його заробітна плата, згідно довідки підприємства від 07.12.2009 року складає 6706,29 грн., тобто має реальну можливість надавати синові матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При призначенні аліментів суд повинен враховувати якщо непрацездатні повнолітні дочка, син визнані інвалідами першої, другої, третьої групи, аліменти присуджуються на строк інвалідності, а якщо вони є непрацездатними за віком, то аліменти присуджуються довічно.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 198, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину – задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: вул. Полтавська, буд. № 15 міста Тернівка Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання повнолітньої непрацездатної дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 починаючи з 25 грудня 2009 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.П.Пономаренко