Ухвала суду № 88277549, 18.03.2020, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
926/462/19
Номер документу
88277549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с к а р г и д о р о з г л я д у

18 березня 2020 року Справа № 926/462/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ТК Групп”

до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

про стягнення заборгованості за договором поставки з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми у сумі 622285,10 грн.

скарга на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби

Суддя Тинок О.С.

Представники сторін – не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14 травня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп" до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором поставки з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми у сумі 622285,10 грн., стягнуто з Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп" основний борг у сумі 404659,47 грн., індекс інфляції у сумі 165157,50 грн., три проценти річних у сумі 52468,13 грн., судовий збір у сумі 9334,30 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16000,00 грн.

На виконання вказаного рішення 12 червня 2019 року видано наказ про примусове виконання рішення.

17 березня 2020 року Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до суду із скаргою на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати протиправними дії заступника начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Малого О.В. щодо прийняття Постанови №9 від 28.02.2020 року про результати перевірки законності виконавчого провадження;

- скасувати Постанову №9 від 28.02.2020 року про результати перевірки законності виконавчого провадження, винесену заступником начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Малим О.М.;

- скасувати Постанову про скасування процесуального документу від 12 березня 2020 року по ВП №5973755 в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Семеновим М.В.;

- скасувати Постанову про відновлення виконавчого провадження від 12 березня 2020 року по ВП №5973755 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю.;

- скасувати Постанову про арешт майна боржника від 12 березня 2020 року по ВП №5973755 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю.;

- скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 12 березня 2020 року по ВП №5973755 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю.

Згідно з частинами 1, 5 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 342, статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши дану скаргу на предмет наявності підстав для прийняття її до розгляду, суд дійшов висновку, що скарга відповідає встановленим вимогам, тому її належить прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти скаргу Державного підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на дії Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

2. Розгляд скарги призначити на 27 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання буде проводитись в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

3. Заступнику начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – начальнику Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Малому О.В., в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенову М.В., старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Самокіщуку М.Ю. до 27 березня 2020 року надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Повідомити заступника начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Малого О.В., в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Семенова М.В., старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Самокіщука М.Ю. про подання скарги.

5. Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Самокіщуку М.Ю. надати суду копію матеріалів виконавчого провадження № 59737550.

6. Відповідачу надати суду письмові пояснення по суті скарги.

7. Рекомендувати представникам сторін та посадовим особам органу державної виконавчої служби подавати до суду заяви про розгляд скарги в їхній відсутності за наявними матеріалами (в зв`язку із оголошенням на території України карантину).

8. Попередити представників сторін та посадових осіб органу державної виконавчої служби, що їх неявка не перешкоджатиме розгляду заяви по суті.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 88277549 ?

Документ № 88277549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88277549 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88277549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88277549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88277549, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 88277549, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88277549 відноситься до справи № 926/462/19

Це рішення відноситься до справи № 926/462/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88277548
Наступний документ : 88277550