Ухвала суду № 88277208, 18.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/631/19 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 39576385, фактична адреса: проспект Миру, 53, III поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача:Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 33965532

про стягнення 102 851,19 грн.

Без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» подано позов до Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 102 851,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного 31.01.2019 між сторонами Договору №41ЕВ147-392-19 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений природний газ на суму 89444,35грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 12.02.2019 по 10.06.2019 у сумі 874,84 грн. та втрат від інфляції за період з 01.02.2019 по 30.04.2019 у сумі 2146,66 грн. На підставі пункту 6.2.1. договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 10385,34 грн за період з 12.02.2019 по 10.06.2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 справа №927/631/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 31.07.19 відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

У строки, встановлені судом, сторонами подано до справи відзив на позов, відповідь на відзив.

03.09.2019 до господарського суду надійшла заява відповідача №90/01-37/2892 від 02.09.2019 про зупинення провадження у справі. Заяву обґрунтовано тим, що предметом розгляду в іншій справі (№927/679/19) є визнання недійсним сторонами Договору №41ЕВ147-392-19 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2019, на якому ґрунтуються позовні вимоги у справі 927/631/19, а тому відповідач вважає, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення пов`язаної справи. Суд надані сторонами докази залучив до матеріалів справи.

Судом встановлено, що згідно з залученою до матеріалів справи копією ухвали Господарського суду Чернігівської області, 09.09.19 відкрито провадження у справі №927/679/19 за позовом Спеціального авіаційного загону Оперативно – рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут», предметом розгляду якої є визнання недійсним Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ЕВ147-392-19 від 31.01.19. Саме на цей договір позивач посилається, як на підставу позову у справі Господарського суду Чернігівської області №927/631/19.

Ухвалою суду від 09.09.19, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача №90/01-37/2892 від 02.09.19 про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 927/631/19 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/679/19 за позовом Спеціального авіаційного загону Оперативно – рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» про визнання недійсним Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41 ЕВ 147-392-19 від 31.01.2019.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.11.19 позовні вимоги Спеціального авіаційного загону Оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, код 33965532 задоволено повністю, визнано недійсним договір на поставку природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2019 № 41 ЕВ 147-392-19, укладений між Спеціальним авіаційним загоном Оперативно рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, код 33965532 (вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут» код 39576385 (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14021). Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.19 у справі №927/679/19 - без змін. Зазначені судові рішення залучено до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, рішення у справі №927/679/19 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі на даний час відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/