Ухвала суду № 88277164, 17.03.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
925/186/20
Номер документу
88277164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. справа № 925/186/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Підгорного М.О. та представника відповідача Кирмана В.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 36" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 36" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 "Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуг з управління багатоквартирним будинком".

Ухвалою від 19.02.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 36" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/186/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 17.03.2020 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

10 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представника відповідача із запереченнями проти позову.

17 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача – об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 9", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21".

Також 17 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37" від 16.03.2020 про вступ цього об`єднання у справу третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. У заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для вступу, залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

З матеріалів цієї справи вбачається, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права або обов`язки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 9", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" щодо відповідача, тому клопотання виконавчого комітету Черкаської міської ради про залучення до участі у справі №925/186/20 вказаних третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача слід задовольнити і у зв`язку з цим зобов`язати позивача надіслати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 9", об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" та об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" копії позовної заяви і доданих до неї документів та встановити цим третім особам строк для подання письмового пояснення щодо позову.

Із заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37" про його вступ у справу третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача господарський суд не убачив яким чином і на які права та обов`язки цього об`єднання може вплинути рішення у справі №925/186/20, тому цю заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37" господарський суд залишив без задоволення, про що без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.03.2020, за участю представників обох сторін, представник позивача заявив про намір подати відповідь на відзив і просив надати йому для цього час.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Отже, є необхідність у встановленні позивачу та відповідачу строків для подання відповідно відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета позову – об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 9", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" задовольнити.

2. Залучити до участі у справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 9" (вул. Руставі 9, м. Черкаси, Черкаська область, 18024) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" ( вул. Руставі 15, м. Черкаси, Черкаська область, 18030) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" ( вул. Руставі 21, м. Черкаси, Черкаська область, 18024) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 17 квітня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

7. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати (надати) об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 9", об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" та об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання (вручення) подати до Господарського суду Черкаської області.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом десяти днів з дня одержання відповіді на відзив.

10. Встановити третім особам строк для подання письмового пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання від позивача копій позовної заяви та доданих до неї документів.

11. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88277164 ?

Документ № 88277164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88277164 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88277164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88277164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88277164, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 88277164, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88277164 відноситься до справи № 925/186/20

Це рішення відноситься до справи № 925/186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88277163
Наступний документ : 88277166