Рішення № 88277096, 17.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12810/19

Провадження № 2/263/417/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чапни А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року ПрАТ «ВФ Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 5368,77 грн. В обґрунтування позову зазначили, що відповідач, користуючись наданими позивачем телекомунікаційними послугами, ухиляється від їх оплати, у зв`язку з чим за період з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 5268,77 грн. Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Ухвалою від 16.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідачки, яка не повідомила про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 626, 629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, і є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦПК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦПК України).

Згідно абз. 1 ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 26.11.2008 року між ПрАТ «МТС Україна», яке з 23.05.2017 року перейменоване на Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг мобільного зв`язку № 5.28239.10.00.102872/4519945.

Згідно з п. 3.1. Договору, нарахування за надані послуги мобільного зв`язку здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід`ємною частиною цього Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в Абонента телефонами.

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно з п. 3.5. Договору, кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних UMC технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.

У відповідності до п. 3.3. Договору, рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Згідно п. 2.4.2. Договору Абонент зобов`язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв`язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом.

У зв`язку з невиконанням умов договору позивачем на адресу відповідача було надіслано рахунок № 2074499870 від 30.09.2017 року за послуги, що були надані за період з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року на загальну суму 5368,77 грн.

Вказані дані підтверджуються паперовою копією електронного документа «Звіт по історії балансу за заданий період».

Відповідач згідно з рахунком за отримані нею послуги зв`язку не сплатила.

26.12.2017 року відповідачу було направлено претензію № 295379941365/12 з вимогою погасити заборгованість. Проте, до теперішнього часу відповідач заборгованість не погасила.

Відповідно до умов Договору, номер телефону був відключений від мережі зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи те, що заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в добровільну порядку відповідачем не сплачена, грошове зобов`язання своєчасно не виконане, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 258, 263-265, 279, 280-282, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 77 копійок, судовий збір в розмірі 1921 гривня, а всього 7289 (сім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805; зареєстроване місце знаходження: Донецька область, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання не відоме.

Суддя С.В.Кулик