Рішення № 88277043, 17.03.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/228/20

ЄУН № 226/228/20

Провадження №2/226/233/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області в порядку спрощеного провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги малозабезпеченим сім`ям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям». В обгрунтування вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , до складу сім`ї якої входить син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради з 01.01.2014 року як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Звернувшись до управління 10.01.2019 року за призначенням державної допомоги на наступний шестимісячний строк відповідач серед інших документів, необхідних для призначення цього виду допомоги, надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї, в якій зазначила недостовірні відомості про доходи, отримані нею та членами її сім`ї, зокрема, відповідач не повідомила управління про отримання її сином ОСОБА_2 в період з липня 2018 року по грудень 2018 року стипендії на загальну суму 1569,96 грн., що в подальшому підтвердилось інформацією навчального закладу, в якому ОСОБА_2 навчався і отримував стипендію. Зазначаючи на тому, що відповідачем свідомо приховано інформацію, яка впливає на призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям і позбавляє права на отримання даного виду допомоги, незаконно отримано грошові кошти державної допомоги в розмірі 5940,48 грн, позивач, посилаючись на норми Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, просив суд стягнути з неї суму надміру сплачених коштів соціальної допомоги у вказаному розмірі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися. Представником позивача на адресу суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, до судового засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, що дозволяє суду зі згоди позивача розглянути справу у заочному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 10.01.2019 року звернулась із заявою №28 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг до управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с.7-8).

Згідно поданої відповідачем декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідач вказала, що дохід її сім`ї складають пенсія та соціальна допомога. Інших видів доходів ані вона, ані члени її сім`ї не мають (а.с.10)

На підставі поданих документів рішенням управління від 07.02.2019 року відповідачці призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року в сумі 2446,92 грн щомісячно (а.с.16).

Згідно інформації, наданої ДФС України встановлено, що син відповідачки – ОСОБА_2 в період з липня 2018 року по грудень 2018 року отримав дохід в сумі 1569,96 грн. (а.с.20)

На підтвердження вказаної інформації у відповідь на запит управління з Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчався у вказаному навчальному закладі і в період з січня 2018 року по вересень 2018 року і отримав стипендію в сумі 4509,96 грн.

Відповідно до розрахунку позивача, сума надміру виплачених коштів допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з січня 2019 року по червень 2019 року становить 5940,48 грн. (а.с.23).

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача скеровано лист від 10.07.2019 року з повідомленням про необхідність повернення надміру виплачених коштів, однак станом на дату подання позову до суду сума заборгованості не повернута (а.с.24).

Державна соціальна допомога призначена відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (чинна редакція на момент призначення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 року.

Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям відповідно до п.2 Порядку, призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 7 лютого 2002 року за № 112/6400, для призначення вказаної допомоги представник сім`ї подає органу праці та соціального захисту населення документи, передбачені Порядком, в тому числі декларацію про доходи та майно, з усіх джерел надходжень протягом шести місяців, що передують звернення за призначенням державної соціальної допомоги.

Відповідно до абзацу 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про державну соціальні допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування.

У відповідності до п.10 Порядку, соціальна допомога не призначається у раз коли: під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов сім з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені в декларації про доходи та майно (здача у найм або оренд житлового приміщення (будинку) або його частини; один чи кілька членів сім працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядки можливість отримання доходу від утримання худоби, птиці, інших тварин; дохід від народних промислів, використання наявної сільськогосподарської техніки вантажної машини, мікроавтобуса тощо).

У відповідності до п. 11 Порядку, у разі коли особами, які входять д складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Згідно з п.25 Порядку, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про його доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти.

Відповідачка не повідомила позивача про те, що членом її сім`ї в період з липня 2018 року по грудень 2018 року отримано дохід в сумі 4509,96 грн., що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на суму 5940,48 грн, тобто ці кошти набуто без достатньої правової підстави.

Статтею 1214 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідачки на користь позивача слід стягнути надміру виплачені кошти державної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 5940,48 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі до суду судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, ЄДРПОУ 25953304, місце розташування: м.Мирноград Донецької області, м-н «Молодіжний», буд.59, суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 48 коп., а також судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Л.І.Клепка