Ухвала суду № 88277040, 16.03.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
226/438/20
Номер документу
88277040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/438/20

ЄУН 226/438/20

Провадження № 2/226/296/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2020 р. м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва та оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва та оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилися. Позивачем на адресу суду надано заяву про залишення позову в частині оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку на виробництві без розгляду та проведення засідання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні може бути вирішено питання уточнення позовних вимог.

Статтею 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Позивачем надано суду повідомлення про направлення на адресу інших учасників справи копії заяви про зменшення позовних вимог шляхом залишення вимог про оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку без розгляду.

Приймаючи до уваги, що суд згідно ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З урахуванням викладеного суд вважає за можливе позов в частині оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку залишити без розгляду, виключивши зі складу учасників судового процесу з урахуванням остаточно визначеного позивачем предмету спору Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Справу призначити до судового розгляду по суті за позовними вимогами позивача до ДП «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва.

Керуючись ст.ст.13,49,197, 198, 200,353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва, та оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку на виробництві закрити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області про оскарження висновків комісії, викладених у акті розслідування нещасного випадку, залишити без розгляду.

Справу до судового розгляду по суті за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва, призначити на 03 квітня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду, повідомивши про це сторони.

Виключити зі складу учасників судового процесу Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної вимоги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала в частині залишення позовної вимоги без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 88277040 ?

Документ № 88277040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88277040 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88277040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88277040, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 88277040, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88277040 відноситься до справи № 226/438/20

Це рішення відноситься до справи № 226/438/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88277038
Наступний документ : 88277042